Tras meses de bloqueo total, PP y PSOE han acordado implicar a la Comisión Europea en la negociación del acuerdo Consejo General del Poder Judicial y así, al menos, desbloquear las conversaciones. Ambos esperan que Bruselas mueva la ficha (el sábado la CE aseguró que habrá «reflexión» sobre la petición española) para fijar allí un calendario de reuniones. En Génova, donde estos miles de personas desarrollan su actividad interna con un comité de gestión entre los primeros parón de Navidad, ya que cuentan con un supervisor comunitario. Alberto Núñez Feijóo planteó su propuesta en la reunión con Pedro Sánchez después de haberle hecho una encuesta previa y en solitario después de que esa gestión le trasladara a presidente del Gobierno. Y en Génova también confirman que la Comisión se hará cargo planificar la metodología de las reuniones.
La pérdida de confianza entre los dos principales partidos es absoluta, pero aún hoy en este caso, que he investigado a lo largo de los meses y entre los distintos intentos fallidos. Siguen existiendo interlocutores de ambas partes grandes recibos hipotecarios: el Ministro de Justicia, Félix Bolaños; y el vicesecretario del área institucional del PP, Esteban González Pons. Esta situación, reconocida en el entorno de Feijóo, obliga a ser aún más prudentes y, por tanto, a confiar en que la Comisión Europea supervise cada paso para evitar errores en el trayecto.
Los detalles son importantes y en el gabinete conservador aseguran que será función de la Comisión colocar a los negros sobre los blancos. Entre ellos, sí todos los reencuentros. Estarán en tres bandas o tendrán reuniones bilaterales. entre PP y PSOE que luego vigilarán Bruselas. También se trata de si las reuniones serán físicas o en otro formato. Y si el intercambio de documentos debe ser una constante o no. Los más populares recuerdan que en Europa la forma de trabajo siempre va acompañada de documentos. Es también una metodología que sigue el actual líder del PP, que concedió toda la importancia a que hubiera una agenda escrita antes de la reunión con Sánchez.
Lo que está claro y así lo confirma el jefe del área económica del PP, Juan Bravo, es que no se reunió hasta que Europa formalizó su función supervisora. Ésta fue la propuesta que Feijóo acogió con el ánimo de desbloquear la situación y darle una oportunidad, parece que es la solución definitiva o no, ya que los dos grandes partidos apuestan por la reestructuración del CGPJ. Además, a los conservadores se les permitió algo que era esencial para ellos: cambiar el enfoque del debate y dejar que aparezca como el único agente que bloquea la actualización de voz.
En Génova no olvidamos que necesitamos una «Nochevieja discursiva»; y encontraras el camino cámbialos el paso al Gobierno, introducido en el que la renovación se producirá sin abordar ningún otro debate como una nueva ley para cambiar el sistema electoral, que es lo que más interesa al PP. Y también la Europa más reiterada, aunque en Bruselas se defiende que hay que actualizar la urgencia y la prioridad a las voces perdidas. Luego vendrá el cambio en la ley para avanzar en una mayor independencia judicial.
Este orden de factoresque en otro momento acosó al PP, Ahora se acepta en dos partes. Sólo bajo la supervisión de Europa entiende Feijóo que habrá que asegurar el avance con un nuevo sistema electoral. Y si algo sube por la chimenea o si el proceso se amplía, reconocerlo en el partido, Será por indicación de Bruselas..
“Si subes será muy rápido”
En el momento en que, según los directivos consultados, uno realmente tenga la posibilidad de aceptar, esto llegará “muy rápido”. Por diferentes razones. Ninguno de los dos se beneficia de ampliarlo. en el tiempo, y la entrada en escena de la institución comunitaria también garantiza que No es fácil romper y dejar la mesa.. Éste es el riesgo que también corre Feijóo con su propuesta: será muy difícil que el PP no acepte la renovación del órgano del jugo.
En otros momentos de la negociación todo pasó desapercibido, según el PP, por decisiones que no pueden tomar como la reforma del Código Penal para eliminar el delito de sedición. En Génova tiene claro que «este Gobierno y los socios de los que depende» no serán lo último indigesto para el PP. A principios de esta semana se consumará la moción de censura acordada en Pamplona entre PSOE y Bildu para echar del Ayuntamiento a la alcaldesa de UPN. Lo digo de otra manera: el Partido Popular asume el disgusto de poder pactar con el Gobierno, pero Feijóo ha accedido ahora, con la ayuda de Bruselas, porque toca cerrarlo. “Y mientras antes, mejor”.
A nadie se le escapa que en junio tiene elecciones europeas, una cita en la que el PP se transformará en una especie de plebiscito contra Sánchez. El problema tiene sus raíces exactamente en el mismo lugar donde las conversaciones fracasarán en 2022. Así que casi todo estaba enumerado cuando la negociación fracasó. El párrafo de la discordia en el documento registrado era el que hacía referencia al nuevo sistema de selección porque el Gobierno recibía la selección de juegos de sus propios juegos propuestos por el PP.
Noticias relacionadas
La creencia en Moncloa es que la carrera judicial es conservadora en materia de alcaldías, y un nuevo sistema como el que defiende Génova no tendrá, sino que perpetuará, alcaldes de extrema sensibilidad. El PP defiende lo que ha hecho para que esto no sea así, como establecer cuotas y tener en cuenta a las asociaciones progresistas del juego judicial.
Por otro lado, en Bruselas se defiende un sistema electoral similar al del PP y los magistrados parecen ser quienes eligen la mayoría de votos. Esto es para ver cómo puedes superar esta salida. Lo dicen en el núcleo duro de Feijóo, “que mas de lo que dije””. El detalle de la propuesta popular está muy avanzado, hasta el punto en que se encuentra con cláusulas previstas para evitar esto Nunca más se producirá un bloque similar. Por ejemplo, cuando se espera tres meses para eliminar el mandato, el PP propone activar la reestructuración directamente.
