Un estudio apunta a una segunda guerra civil que afectará a Estados Unidos

Y viene a confirmar la idea que destacaba Maya Wiley, ex alcaldesa de la ciudad de Nueva York y presidenta de la Conferencia de Liderazgo sobre Derechos Civiles y Humanos, quien dice a los medios: «Personalmente, no creo que caigamos en una armada formal de la guerra civil. Sin embargo Está en el aire. No me sorprende en absoluto que estemos viendo mi manera muy explicada de qué hacer donde podríamos ir las cosas.» Ese miedo ya nos dice algo. Sí, es realmente cierto que el miedo es lo que puedes superar. la derrota o la victoria de Trump.

José Antonio Gurpegui, catedrático de estudios norteamericanos y director del Instituto Franklin de la Universidad de Alcalá, señala a ABC que fundamentalmente el foco es que ese debate ya existe, pero reconoce que el Fui ingenuo cuando creí que la tumba del Capitolio sería el fin de Trump. La pregunta es si podemos darnos el lujo de subestimar la importancia de esta reunión social.

«Las cosas no pintan bien»

Los resultados de este trabajo científico indican que no, porque los investigadores creen que un escenario de guerra es «más plausible» y es incluso más probable que provoque insurgencias que podrían dar lugar a Años de malestar social, desconexión administrativa o conflictos civiles..

Y no es la idea de un estudio individual, realizado por el grupo de expertos británico Chatham House, el que lo informó. más de la mitad de los autodenominados republicanos fuertes en los Estados Unidos piensan que es probable que haya una guerra civil en los Estados Unidos en la próxima década. Sí Sí 40% de los demócratas los fuertes se afilan. Y este es uno de ellos 23% de los estados comunes apoyaron la separación de su estado de la Unión.

Y pone como ejemplo el creciente debate constitucional sobre la inmigración. «En negro, la Corte Suprema de Estados Unidos ordenó a Texas retirar el alambre de púas que había colocado en la laguna del Río Grande para impedir el cruce de los migrantes. El gobernador de Texas, Greg Abbot, se negó a hacerlo.adjuntando eso El paquete entre los estados y EE.UU. si se hubiera roto por el fracaso del presidente Biden en detener la inmigración ilegal», indican.

En fin, como preguntan los investigadores de San Bernardino, las cosas que no están bien. Una vez más, Barbara F. Walter, politóloga de la Universidad de California en San Diego que investiga las guerras civiles, dijo al «New York Times» que una década o dos de inestabilidad política y violencia podrían haber incluido burros o juegos políticos y el crecimiento de grupos de milicias.

Guerra civil de ayer y de hoy

Los científicos estudiaron en su estudio que, si la Guerra Civil EE, UU estaba en curso, establecida en 1861 como consecuencia de la secesión de los estados del sur debido a las tensiones por la esclavitud, cuestiones clave como las poderes del Gobierno, los derechos de los estados o los impuestos que fueron los detonantes del conflicto.

Y ahora, la empresa se fundó con demócratas y republicanos a la cabeza y difiere en cuestiones que van desde El aborto, la inmigración, la dejación de armas o la legitimidad de las elecciones presidenciales de 2020.. Hoy tenemos un estado más que nunca dividido por el color azul o rojo de los partidos. Una fractura que sigue a Gurpegui se da en zonas rurales y urbanas, de costa a costa y en el centro.

Otros paralelos que plantea el estudio deben verse con una ciudad que se identifica cada vez más con grupos o regiones de los Estados Unidos, en lugar de con su propia nación. Al desafiar los hechos y creer sólo en su gente, hay menos diversidad ideológica en estos grupos. Al instalar un desconfianza política que ocurrió incluso antes de 1861.

«Sostenemos que la probabilidad de conflictos sociales y políticos prolongados que duren décadas, si no generaciones, son esencialmente inevitables y también afectarán a la administración pública. Basta con preguntar para ver el curso exacto de esta amarga división», abre el estudio. Por más extraña que sea la película distópica ‘Civil War’ en la que muestra un futuro con unos Estados Unidos en guerra me aconsejo no incitar al debate.

Tres factores

Una discusión que en realidad no es nueva, tres generales retirados es ‘The Washington Post’ le advirtió, en 2022, que el ejército estadounidense necesitaba comenzar a prepararse para la posibilidad de una ruptura interna para las elecciones de 2024. Y afirmé: «En una elección disputada, algunos pueden seguir las órdenes del legítimo comandante en jefe, mientras que otros pueden seguir al perdedor de Trump… En este escenario, no es descabellado decir que un colapso militar podría conducir a una guerra civil».

Asimismo, el Grupo de Trabajo sobre Inestabilidad Política (PITF), destaca a la politóloga Bárbara Walter quien en su libro, «Cómo empezar la guerra civil», Explica que hay tres factores que predicen que los países tienen más probabilidades de caer en conflictos civiles. El primero debe ver con el calidad democrática de una nación. ‘The Economist’ publica cada año un mapa de la evolución de las democracias y autocracias, Estados Unidos está perdiendo puntos a partir de 2021.

El segundo factor es el «facialismo», en este caso «la política pasa de ser un sistema en el que los ciudadanos se preocupan por el bienestar del país en su comunidad, a uno en el que sólo ellos se preocupan por los miembros de su grupo», apunta Walter. El tercer factor es el Pérdida de estatus de un grupo dominante. Lo que es más probable que desencadene un conflicto es experimentar una derrota política y una inversión de las circunstancias propias.

La conclusión de Walter basada en estos tres puntos al hablar de Estados Unidos es la siguiente: «Somos una anocracia fracturada que se acerca rápidamente a la fase de insurrección abiertalo que significa que «buscamos más la guerra civil que lo que nos gustaría crear», declaró a ‘The New York Times’.

Walter se refiere a situaciones que ponen en peligro la seguridad básica. Al fin y al cabo asistimos al juicio penal de un expresidente que es noticia todos los días, al mismo tiempo un hombre se quema con gasolina y se prende fuego a las puertas de este mismo juzgado, mientras suceden crímenes de odio.

En consecuencia, cuando el presentador de Fox, Tucker Carlson, preguntó al expresidente Trump si el país se dirigía a un conflicto abierto, dijo: “No. Tiene un nivel de pasión que nunca ha visto. Hay un nivel de odio que nunca ha visto y probablemente sea una mala combinación».

Es irónico, como lo demuestran la prensa estatal y los expertos que hablan de los problemas de una guerra civil, y ya, en forma de trabajos científicos o películas, pueden sumergir a alguien en una guerra que Ambas almas se separan para armarse y anticipar otro ataque.

Mientras que otros consideran que los estudios de San Bernardino o la película ‘Civil War’ pueden utilizar la misma forma que sirvió el cinturón en 1983.El día después’. Se trata de un holocausto nuclear en EE.UU, y pone al país en alerta y exige acciones sensatas. De hecho, Ronald Reagan Le doy crédito a ‘El día después’, y escribí: «Ayudarás al movimiento antinuclear o no, no, no. Mi reacción fue que debemos hacer todo lo posible para tener un elemento disuasorio y nunca tener una guerra nuclear». Su visionario inspiró el Tratado de Fuerzas Nucleares Intermedias de Alcance con Rusia que contribuyó a mantener la paz y poner fin a la Guerra Fría.

Según Chatham House, amigos y alias de EE.UU. deben entender que el país hoy se ha convertido en un estado abandonado. «Hay de Estados Unidos y están en guerra. Se preocupan por cuestiones políticas y constitucionales y por el documento que debería publicar en el mundo. Y las elecciones estatales de 2024 son solo otra batalla en esta guerra».

Y los académicos de San Bernardino recuerdan que «o sea, la década de 1850 no necesariamente puede ser una profecía, pero sostenemos que una comparación Proporcionaremos amplias pruebas de que tendremos un período prolongado y posibilidades de disfunción civil. que probablemente será multigeneracional, aunque no sea una guerra civil por la verdad».