Nuestro sitio web utiliza cookies para mejorar y personalizar su experiencia y para mostrar anuncios (si los hay). Nuestro sitio web también puede incluir cookies de terceros como Google Adsense, Google Analytics, Youtube. Al utilizar el sitio web, usted acepta el uso de cookies. Hemos actualizado nuestra Política de Privacidad. Haga clic en el botón para consultar nuestra Política de privacidad.

¿Alemán de la discordia? Felipe VI se muestra equívoco

¿Alemán de la discordia?  Felipe VI se muestra equívoco

Felipe VI insiste en evitar un peligro, «el germen de la discordia», que no es tanto peligro como un virus instalado que debemos eliminar, pero para ese momento lo estamos permitiendo y aprendiendo a convivir. Por supuesto, en 2023, con dos elecciones -municipales y legislativas- muchas veces, La polarización y la discordia han alcanzado un punto álgido. Pero el germen es anterior. ¿Quién se convirtió en el factor dominante en la política española? Las tensiones políticas y territoriales o nacionales siempre están ahí. Alfonso Guerra, con sus tics teatrales en su sitio en la UCD, se apareció a Adolfo Suárez, el presidente-comadrona de la democracia, con la camarilla del general Pavía aludiendo al golpe de Estado contra la Primera República. Pero la UCD y el PSOE (junto a Fraga, Roca y Carrillo) han mimado la Constitución.

Luego hubo el golpe de Estado del 23F, pero al día siguiente una gran manifestación unitaria, desde Fraga hasta Carrillo, lo repudió. Los problemas con las «nacionalidades» son primero, pero Pujol y el PNV arroparon después a los gobiernos de Felipe y Aznar. El virus de la discordia aún no había sido inoculado.

El virus que amenazaba la política española se propagó cuando, a pesar de la atención de Atocha, el PP perdió –al contrario de lo esperado– las elecciones. Así que Rajoy era imparable desde una oposición justa. Contra Zapatero, contra el Estatuto de Cataluña y contra la negociación con ETA

¿Cuándo el germen se infecta con el virus? creo que fue incluido el terrible atentado terrorista de Atocha de 2004 (193 muertos), cuando el gobierno de Aznar socavó su autoridad, generó un clima de gran indignación y el PP perdió en las elecciones inmediatas. Y para superar el trauma Mariano Rajoy -candidato descarrilado por culpa de Aznar- se ve obligado a practicar una feroz oposición, tanto contra el Estatut de Cataluña, modificado y aprobado por las Cortes, y el posterior referéndum catalán, como contra la negociación de Zapatero. con ETA, que fue el prólogo del final de la banda. ¿Se acuerdan de «¿La «traición a los muertos» con la que atacó Zapatero? Todo ello dio lugar a una escisión PP-PSOE, pero más que los actuales Rajoy y Rubalcaba y Rajoy y Sánchez también coincidieron tanto en la abdicación de Juan Carlos como en el 155.

Pero el conflicto del Estado ha surgido, desde la sentencia del Tribunal Constitucional de 2010 contra el Estatuto de 2006 (cuatro años después y con un tribunal muy politizado) hasta la eclosión de la independencia ya la declaración unilateral de independencia de 2017.

Ahora el virus del conflicto territorial persiste. es Euskadi porque ETA se ha disuelto en los últimos años y el PNV es un factor de estabilidad. Dondequiera que vayas, tendrás un arma poderosa. Y también baja en Cataluña. Los indulgentes desinflamaron, Artur Mas, el presidente que impulsó la independencia, dijo que eso no será posible en los próximos años el PSC gana las últimas elecciones Empieza a haber pactos transversales.

Noticias relacionadas

Pero, por el contrario, entre las mociones de censura que desalojó a Rajoy de La Moncloa, las dos legislativas de 2019 y las de julio aprobadas, no ya la discordia hasta el punto de la incompatibilidad ha vinculado el extremo entre el PP, que no No suben bien, no están en La Moncloa y Vox necesita gobernar algunas comunidades autónomas y municipios, y el PSOE, que ha convocado a todos los partidos de su izquierda ya todo el independentismo para que logren la investidura. El bipartidismo imperfecto ha sido reemplazado por una lucha ideológica entre dos bloques que está imposibilitando cualquier diálogo y cualquier consenso.

Felipe VI se muestra equívoco. Estamos en pleno desacuerdo. Pero estoy seguro de que sin Constitución no hay democracia ni convivencia posible, y que cada institución, por parte del Rey, debe estar en el lugar que constitucionalmente le corresponde. Y también -es la clave de todo- que la Constitución debe preservar su identidad de «convenio colectivo» y de «lugar de reconocimiento mutuo». La discordia y el conflicto están comprometiendo gravemente el funcionamiento normal de la democracia. Sin embargo la ventaja de la Constitución es que, incluso ahora, no tiene alternativa. Nadie tiene suficiente fuerza para romperlo. Y hay menos que imponer en tus recetas.