Toda la información sobre ley de amnistía en este especial de EL PERIÓDICO.
Amnistía Internacional pidió una ley de amnistía más ambiciosa, que cubra suficientemente la indemnización de las víctimas, y llamó la atención sobre el caso de Jordi Sánchez y Jordi Cuixartpara quienes la ley no contempla «indemnización o reparación alguna», lo que contradice el derecho internacional.
La organización hizo esta apreciación en un análisis del proyecto de ley de amnistía difundido y enviado a los grupos parlamentarios de Congresocon el objetivo de inferir que la modificación asegurará que esté “plenamente alineada con los estándares internacionales de derechos humanos”.
Entre otros aspectos, Amnistía destaca el caso de los dos líderes independentistas Sànchez y Cuixart, condenados por sedición, delito desaparecido con la última modificación de la ley. Código Penaluna sentencia que la organización considera «injusta» por «ejercer pacíficamente sus derechos en libertad de reunión y expresión».
Extinción de responsabilidad penal
Incluso si el proyecto de ley contempla la extinción de su responsabilidad penal y la cancelación de antecedentes, la organización crítica que no anula las resoluciones judiciales de los condenados no ha brindado compensación o reparación por los mismos.
Esto contradice el derecho internacional que, según Amnistía, se ha establecido para casos en los que las resoluciones judiciales deben ser declaradas nulas y sin valor y garantizar recursos efectivos para las víctimas de violaciones de derechos humanos.
En su estudio de la ley propuesta, la entidad también fue caracterizada como «positiva» que excluye de la amnistía actos típicos como delitos de tortura o tratos inhumanos, pero critica que esta condición es una exclusión con «un mínimo de gravedad».
Recuerda que el Tribunal Europeo de Derechos Humanos afirmó que todo uso innecesario de la fuerza por parte de la policía es vulnerable al artículo 3 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y que, en estos casos, las amnistías no son permisibles.
La organización ha documentado casos de este uso excesivo de la fuerza por parte de las Fuerzas y Custodias de Seguridad en episodios como la jornada del referéndum del 1 de octubre de 2017 o los movimientos contra la sentencia del Tribunal Supremo de octubre de 2019.
Uso excesivo de la fuerza
Para él, impulsa la modificación del proyecto de ley para excluir de la amnistía todo uso excesivo de la fuerza y permitir la investigación y disfrute de estas actuaciones, tanto por parte de los agentes como de sus mandos si hubiera órdenes ilícitas, deficiencias u omisiones en su responsabilidad superior. .
Además, considero que la propuesta no aborda suficientemente la reparación de las víctimas de estos hechos, para lo que requieren una reparación efectiva, que incluya la «asistencia necesaria» para superar sus consecuencias.
Noticias relacionadas
Por otra parte, la organización recordó que ha alertado en repetidas ocasiones sobre la amplia tipificación del delito antiterrorista en el Código Penal español, lo que ha planteado «investigaciones y sanciones incompatibles con los estándares internacionales de derechos humanos».
Se ha referido a la investigación de la Audiencia Nacional sobre el Tsunami Democràtic, ya que considera que «no existe la sombra de que, de acuerdo con los estándares internacionales, se requiere que se trate de actos de terrorismo naturalizado», como ya se ha transmitido en el organización para Ministerio de Impuestos.
