«Sí Europa y EE.UU. responder al pueblo de Cuba con coherencia y habrá un cambio»

Estas denuncias han sido avaladas por distinguidos líderes de la oposición cubana, como Rosa María Payáfundador de Cuba Decide, quien acompañó a Gutiérrez en este viaje, así como eurodiputados españoles como José Ramón Bauzá (Ciudadanos), Leopoldo López Gil (EPI) sí Hermann Tertsch (Vox). Una postura que también fue apreciada públicamente, incluso por la vicepresidenta del Parlamento Europeo para Asuntos de América Latina, Dita Charanzováprincipalmente por el incumplimiento de una de las condiciones centrales, el respeto a los derechos humanos de Cuba, país en el que actualmente hay más de mil políticos, según la ONG Prisoners Defenders.

Gutiérrez Boronat asegura que estos esfuerzos han dado sus frutos. «A mitad de año que estuvimos trabajando vimos un avance notable. Pídanme una reseña de la historia en noviembre; el Parlamento Europeo votó en febrero para revisarlo; Lituania nunca lo firmó…», explica.

Para el coordinador de la ARC, este avance debe deberse «al dramático aumento de la represión en Cuba», en particular entre las históricas protestas del 11 de julio de 2021, que resultaron en cientos de detenciones y décadas de penas de prisión; así como «el envío de tropos cubanos a Ucrania para apoyar a las fuerzas rusas en la contra de Ucrania». Mercenarios a quienes el presidente Putin prometió un salario de 2.000 dólares mensuales, además de la ciudad rusa para él y su familia tras cinco meses de combate.

–¿Cuántos fondos están llegando actualmente desde la Unión Europea a Cuba…?

–Calculamos nada menos que 155 millones de euros anuales; y también han recibido dinero europeo a través del Club de París (un espacio creado en 1956 para la negociación entre acreedores oficiales y países deudores), un total de 4.000 millones de euros en los últimos tres años. El régimen de Castro es un muy mal pagador y el contribuyente le sigue prestando; el régimen no paga, perdona el hecho o lo renegocia, y quien lleva la carga es el ciudadano europeo. El Club de París se alimenta de fondos de todos los países europeos, estén o no en la Unión. Hay muchos miembros del Club de París que no son miembros de la UE.

–Las elecciones europeas del 9 de junio, después de que el «Centro de Encuestas Euronews» diera fuerza de ley -que tenía en cuenta el Acuerdo de Diálogo- ganaran las elecciones, ¿puede implicar esto un cambio en las relaciones con el régimen?

– En febrero vimos que los tres grandes bloques, el Partido Popular, los conservadores reformistas y los liberales, con algunos socialistas, votaron a favor de la revisión del Acuerdo. Y como estoy viendo, no creo que ese consenso pueda cambiar, porque se basa en cosas reales: la represión en Cuba y la participación en la guerra genocida contra Ucrania. Esto no sucede de un momento a otro. Eso es todo para quien quiera ver la realidad cubana.

–En la isla hay más de mil líderes políticos, pero parece que hoy hay quienes cuestionan la existencia de violaciones de derechos humanos en Cuba, y sólo si confiesan el papel de víctima -y no el verde- por el impuesto. embargo para AND AND. UU.

–La última votación de febrero, con más de 350 votos a favor de la revisión de la sentencia, demuestra que esto está cambiando. Hay personas que nunca querrán creer la verdad, pero están cambiando. En nuestras visitas al Parlamento Europeo hemos visto lo que hemos dicho, pero la gente honesta debe, en última instancia, reconocer lo que decimos. Incluso en estas visitas no estuvieron acompañados por parlamentarios ucranianos.

–Después de votar sobre la revisión de la sentencia, ¿cuáles son los próximos pasos?

–En la estructura del PE no todo es vinculante; la resolución se elevó al Consejo de Ministros y a la Comisión Europea, donde se tomó la decisión, y estamos trabajando en ello ahora.

–Recientemente el Parlamento Europeo decidió no permitir el ingreso a miembros del régimen cubano en respuesta al veto de varios parlamentarios europeos para visitar la isla, ¿por qué cree que se toma esta decisión?

-Excelente. Es un mensaje que deja claro que esa dictadura no es legítima, y ​​Cuba no puede seguirla con el argumento de que la Europa legítima es la «democracia diferente» que existe en Cuba. Esto es una broma. Hay algo muy raro con el régimen comunista cubano: les dan todas las concesiones del mundo y nunca les dejan nada. Y no, sí, pregúntale cosas.

–¿Cómo es la política de la coalición del gobierno de Pedro Sánchez hacia Cuba?

–Creo que la política del PSOE hacia Cuba en estos momentos es completamente equivocada, hasta el punto de ser cómplice de la represión del régimen. Este no es el momento de validar esta dictadura, y fin de cuentas no se trata solo del dinero que se le envía. Lo estoy validando como un actor legítimo de la comunidad cubana. Y creo que las políticas del PSOE son las peores del pueblo cubano.

–Durante el mandato de Joe Biden apreció un poco su compromiso con las relaciones entre Cuba y el EEE, pero no fue ayudado ahora ni frenado durante la administración Obama, pero también frenó la resistencia a las sanciones con la liga de Trump en la Casa Blanca. ¿Qué hay que hacer para que el régimen avance hacia la democracia?

–Las sanciones quirúrgicas que hicieron Trump, y que mantuvieron a Biden, han sido efectivas para debilitar el aparato represivo castrista. Creo que los regímenes son plenamente totalitarios, de primera generación, como lo es Cuba, lo que los hace cambiar cuando tienen presiones apoyadas sobre ellos. Estas sanciones han contribuido a contrarrestar el aparato represivo hasta el punto en que el pueblo cubano pueda manifestarse.

En cuanto a salvar a Cuba de esta lista, es un error, especialmente con la presencia cubana en la agresión contra Ucrania. Existe consenso bipartidista en el Senado y la Cámara de Representantes para mantener las sanciones. Es muy dudoso que el régimen se sienta escaso de alimento económico con las sanciones de la Unión Europea, que no afectan a la agricultura, la medicina, la cultura… Sólo afectan al aparato militar y represivo, y a la capacidad del régimen para recibir crédito por la represión. Las tres condiciones que se aplican a EE.UU. levantar el embargo son muy razonables: libertad inmediata de los dirigentes políticos, legalización de la sociedad civil y proclamación de elecciones pluripartidistas, con un cronograma para celebrar estas elecciones. ¿Cuál de estos tres no tiene el derecho del pueblo cubano? Cuba es un régimen quebrado, que ha demostrado que su proyecto no ha servido a la nación cubana. Lo deshizo en el desastre.

–Raúl Castro cumplirá 93 años el próximo lunes. Quienes creen que su muerte podría provocar enfrentamientos dentro del régimen por el poder…

–Los puede haber. Creo que la ideología es importante, pero no es el único factor. Tiene que haberlo (un enfrentamiento), porque al año siguiente del levantamiento popular del 11 de julio, que cambió profundamente el país, 28 generales cubanos murieron, uno tras otro, tres veces. En un país totalitario como Cuba, eso a mí me huele a purga. Creo que eran personas que habían expresado discrepancias, y el poder político –la familia Castro, un grupo de generales muy corruptos y el Partido Comunista– dudaba que los eliminarían. El nivel de insatisfacción, incluso dentro del régimen, está muy en línea con la situación del país.

–¿Se podrían mejorar las cosas para el pueblo cubano con la ausencia de Castro? ¿Donde puedo ir?

–Depende de muchas cosas, no soy determinista. Creo que las cosas pueden avanzar o retroceder. La resistencia popular ya se ha convertido en un movimiento orgánico que está en cada país, en cada ciudad, se ha masificado y se ha extendido… Si esta Presión Popular continúa, vamos a difundirla nuevamente. Si hay una posición fuerte de EE.UU. En Europa, esta presión será obligatoria para que el régimen haga un cambio. Lo mismo que la presidencia de la Comunidad Europea obligó a hacer una transición en Portugal, en España, en Grecia… en los años 70, cuando había dictados militares. Si esta presión no existiera, el régimen tendría que resistir con más fuerza y ​​más violencia. La clave está en la presión que sostiene el régimen.

–En un vídeo grabado en 2019 desde Taipei, usted utilizó su mano en el régimen cubano para negociar una transición. Recientemente se lanzó una circular sobre la regrabación de aquella grabación junto con una durísima crítica hecha por Armando Valladares, intérprete de EE.UU. ante la ONU, que la acusa de solicitar ir a Cuba a trabajar con Díaz-Canel…

–No digo esto en el vídeo. En el año 2019 fuimos invitados a Taiwán y quisimos mostrar a los cubanos la diferencia entre Taiwán y Cuba, cuando era un país diez veces más pobre que Cuba en el año 49 (del siglo pasado). Ahí sabemos que aquellos elementos dentro de las Fuerzas del Ejército, las fuerzas de inteligencia, el Partido Comunista de Cuba… que quieren un cambio real, estamos dispuestos a trabajar con ellos para construir una nueva república y una nueva democracia. Sólo quedan excluidos quienes hayan cometido crímenes de lesa humanidad. Este mensaje lo mantiene. Diálogo con el poder estable en Cuba, para ello no hay condiciones. Tuvimos la oportunidad de conversar con quienes participaron en la violenta y sangrienta represión contra el pueblo cubano. En Cuba se han producido masacres como la de los Hermanos al Rescate, el Remolcador, la represión tras el 11-J… No podemos negociar con la represión.

Nunca mencioné a Díaz-Canel en este video. En una nota ‘canallesca’ me acusa de decir en el vídeo cosas que él nunca dijo. Siempre hemos tenido un mensaje para las Fuerzas Armadas de Cuba, que nos ayudan, que ayudan al pueblo a registrar el intercambio. Y debemos mantener este mensaje. En la transición hacia una democracia exitosa, el quebrantamiento, la división del poder entre quienes quieren un cambio y quienes no, ha tenido su peso. Lo hemos visto en toda Europa Central y Europa del Este. Para aquellos miembros del régimen que no toman las manos de sangre que faltan, estamos dispuestos a construir juntos un nuevo país, pero este cambio viene desde abajo. En el régimen hay gente que quiere un cambio desde dentro del poder, estamos dispuestos a colaborar con ellos para sacrificar el poder a quienes han cometido crímenes de lesa humanidad.

–¿Cuba está más cerca de la libertad?

–Mucha más búsqueda. Ahora es cuando más cerca estamos. No creo en la variedad mágica ni en el determinismo histórico, no soy marxista. Pero sí Europa y EE.UU. responder al pueblo de Cuba de manera coherente ha hecho un cambio, si no, no ha cambiado.