La primera filial del Jurado de Autocontrol, la Asociación para la Autoregulación de la Comunicación Comercial, ha devaluado por completo una denuncia del grupo que preside Ignacio Galán contra la petrolera por publicidad inglesa.
Asimismo, el organismo impone una Iberdrola el yo pago los impuestos que eventualmente pueda desarrollarse para la planificación del procedimiento previo al Autocontrol.
En concreto, la denuncia fue presentada el 19 de enero. Clientes de Iberdrola contra la publicidad generalizada en televisión, prensa e Internet repsol donde se promocionan tus nuevos combustibles renovables.
Aquí puedes leer: La calidad de Repsol es ahora 100% renovable. Partiendo de residuos orgánicos. Está disponible en 50 estaciones de servicio y finaliza en 600 minutos; «Nuevos combustibles 100% renovables de Repsol».
Segn muestra en su escrito de queja, Iberdrola Considero que este anuncio ha resultado «contrario al principio de veracidad, y, por tanto, contrario a la norma 14 del Código de Conducta Publicitaria de Autocontrol», considerando que era «más fácil o más difícil inducir un error», ya que parecía generar la impresión de que toda la actividad y productos de Repsol eran ahora 100% renovables.
Asimismo, el eléctrico cuestionan la veracidad del origen 100% renovable de estos combustibles, ya que podrían ser utilizados por todos los vehículos.
Tumba los temas de Iberdrola
Sin embargo, con la ayuda de estudios realizados por Repsol, Control automático tumba todos estos temas al Evaluar que la publicidad cumple con toda la legislación.
En su resolución, el juez de Autocontrol cree que no parece probable que un consumidor concluya «que en realidad todos los combustibles Repsol son 100% renovables, por lo que esto supone admitir que de las cinco estaciones de servicio de Repsol que actualmente contienen combustibles renovables, el resto de estaciones de servicio no comercializan combustibles.»
Adems, considera que «no hay pruebas de las que deducir que las consecuencias derivadas del uso de combustibles promocionados sean sustancialmente distintas -en términos de consumo- de las derivadas del consumo de combustibles fósiles».
«A cambio, es un estudio en el que aprendemos claramente que estas consecuencias -en términos de consumo- no son significativas», sin embargo, porque afirma que «por tanto no es posible apreciar la publicidad omitida en este relevante punto informativo». , de forma que pueda inducir a error al consumidor medio, normalmente informado y razonablemente observador y perspicaz.»
Por favor cree eso Repsol traduce el mensaje de forma clara e inequívoca un cartel que promociona una nueva categoría de combustibles, que podemos encontrar junto a los tradicionales de origen fósil, y que actualmente no están disponibles en todas las estaciones de servicio Repsol, sino sólo en cinco».
Asimismo, estima que Iberdrola «no se llevó nada del cual se puede descubrir algún elemento que permita poner en duda el carácter renovable de los nuevos combustibles de Repsol».
Solicitarlo en el juzgado
Esta resolucina se produce cuando todo termina.pendiente de la falta la petición que este pasado mes de febrero Iberdrola contra Repsol en el Juzgado Mercantil número 2 de Santander por “competencia desleal y publicidad comprometida”, al considerar que incurrió en ‘greenwashing’ o blanco ecológico.
En concreto, Iberdrola recurre a un juez de Cantabria ya que, de acuerdo con la legislación procesal, cuando las empresas solicitan varios domicilios sociales, el solicitante puede elegir la ubicación de cualquier tipo de dichos domicilios. En este caso, la competitiva empresa de Iberdrola en el mercado de la luz y el gas, Repsol Distribuidora de Electricidad y Gas, tiene su domicilio social en Santander.
