Una denuncia contra la solicitud de carga dentro de la causa de recolección y tratamiento de defunciones hospitalarias en las instalaciones de la Caja de Seguro Social (CSS) a nivel nacional, fue presentada en días pasados ante la Dirección General de Contrataciones Públicas.
Esta acción fue presentada por firma forense BGM Asesores JurídicosEn representación de la Empresa Metropolitana de Aseo SA (Emas), aquí es donde querrá reactivar este proceso de licitación.
Lo que se busca es que se admita esta acción de denuncia y en consecuencia se suspenda la subasta pública de mejor valor 2023-1-10-0-99-LV-524882 convocada por la Caja de Seguro Social para la gestión de deseos peligrosos. CSS saludando a los hospitalistas.
Asimismo, estás prediciendo lo que se ordenó al CSS toma medidas correctivas durante el transporte de carga en cuanto al fundamento de esta acción de denuncia y su regulación en la Ley 22 de junio de 2006, ordenada por la Ley 153 de 2020.
Explica la firma forense que consta en el artículo 153 del documento. Ley que regula la negociación pública, esto es lo que dice que la acción de queja podrá intervenir contra cualquier acto u omisión ilícito o arbitrario ocurrido durante el proceso de selección de contratistas, antes de ser juzgado, declarado deseado o anulado, mediante resolución debidamente motivada.
Fundamento que permite a la empresa Emas presentar una denuncia en su contra instancia pública del CSS.
Dentro de los ojos donde estáLa empresa Emas fundamenta la denuncia, esto para el 1 de diciembre de 2023Se celebró la reunión previa y homologación, a la que asistieron los interesados.’
58,7
Millones de dólares es el contrato de cinco años para esta obra.
12
Se mantiene abril como nueva fecha para la presentación de la oferta de este contrato.
Agrega que en virtud de la facultad que allí te otorga Ley de Contrataciones Públicas, Presentar esta acción para advertir sobre irregularidades contra los principios de la negociación pública.
Lo triste es ¿a quién le interesa el anillo 3 del paquete de carga (Panamá Occidental), iindica que el precio total del servicio no supera los 2 millones de dólares, por lo que resulta desproporcionado que se solicite para una operación que la empresa proponente debe diligenciar con una tarjeta de referencia bancaria, por un mínimo de seis cifras elevadas.
Agrego que hay que remediar esta situación, ya que vulnera el derecho a la igualdad. participación de los proponentes, debido al requisito de referencia bancaria es necesario ajustar el interés de la oferta y respetar el valor de la operación.
Antes de esto, BGM representando Emas, afirma que la Dirección de Contrataciones Públicas Debe buscar las correctas condiciones de competencia entre los proponentes y no prestar atención a la limitación del requisito bancario.
Suscríbete al boletín #AlDíaConPanamáAmérica
La noticia más importante. directo a tu bandeja de entrada
Se registró que era un contrato en cinco años de vigencia y de $58,7 millones, en lo que había irregularidades reportadas quiénes podrían beneficiarse de intereses privados predeterminados.
El 2 de abril la CSS presentó el servicio de licitación el cual fue suspendido por Dirección General de Contrataciones Públicas (DGCP)fijando la nueva fecha de presentación de ofertas el 12 de abril.
La DGCP había pedido a la CSS arregla el pliegue de la licitación, porque tres empresas involucradas en este contrato alegan que el proceso es exclusivo y limita la competencia tanto en el aspecto financiero como en el técnico.
Se cerró la Tarjeta de Seguro SocialEl pasado martes se abrió la licitación para este contrato con las modificaciones antes mencionadas.
¡Mira lo que tiene nuestro canal de YouTube!
