España tiene una deuda pública que es, aproximadamente, 14 puntos del PIB más alta que la economía mundial. En materia de déficit, además, dejar de reducirse a partir del próximo año, y estabilizarse en el 3,1% del PIB. Estas son las previsiones del FMI en su ‘Monitor Fiscal’ semestral, que el ministro de Economía, Carlos Cuerpo, informó este martes de estas previsiones, para constatar que las estimaciones del Fondo «no tienen en cuenta que el presupuesto fiscal europeo Las regulaciones cambiarán» en 2025, lo que, desprendimiento, har que el déficit siga cayendo.
El portugués Vitor Gaspar es el director del Departamento Fiscal del FMI y, por tanto, el principal responsable del ‘Fiscal Monitor’. Incluso en la entrevista con EL MUNDO no quiero hablar de países concretos -entre ellos España- la opinión es clara: las dificultades y el hecho deben ser deprimentes en todo el mundo.
- Un número considerable de pasos dependen de que el déficit público siga creciendo. ¿Qué va a pasar con esta mejora cuando empiecen el ajuste? Por ejemplo, la UE se ve obligada a aplicar sus nuevas reglas fiscales para reducir el déficit.
- Muchos pasos ya están haciendo un ajuste gradual, que es lo que el FMI considera correcto. Las nuevas reglas aprobadas en Europa permiten esfuerzos moderados en economías que crecen cerca de sus actividades potenciales y con una inflación cercana a su objetivo. No es nada problemático.
- El ‘Monitor Fiscal’ dice que, al hacer política fiscal, los recursos estatales deben destinarse a sectores y motivos que generen grandes beneficios en cuanto al crecimiento de la política social. Sin embargo, en realidad, la política industrial se basa cada vez en criterios geopolíticos y, dado que cada sector y tecnología es de «doble uso» -civil y militar-, los Estados entran en la economía.
- Es una pequeña pregunta complicada. Los efectos de la tecnología se extienden de una empresa a otra, y las empresas que se benefician de ella pueden ser del mismo sector, de la misma región o, en caso contrario, puede que no tenga nada que ver con dónde comienza el proceso. Si es lo que llamamos «captura política» de la política industrial y se proporciona a sectores dudosos, es posible que esta política también tenga efectos muy negativos. El ‘Fiscal Monitor’ ofrece muchos ejemplos de políticas industriales que han fracasado.
- La política fiscal está siendo utilizada para alcanzar objetivos aparentemente contradictorios, que por tanto deberían promover la transición ‘verde’ para ampliar el Estado de Bienestar, pasando por la autonomía estratégica.
- La situación es claramente preocupante. Se eleva la escritura pública de los países. A nivel global, todavía hay 9 puntos del PIB por encima del nivel anterior al Covid-19. Además, en 2023, las dificultades y los hechos han empezado a crecer. Nuestras previsiones indican que la deuda pública mundial seguirá creciendo hasta el final del día, cuando se acerque a la cifra simple del 100% del PIB de la Tierra, que es el mismo nivel que se tiene durante la pandemia. Adems, el principal gasto público [excluido el pago de intereses de la deuda] Somos los máximos líderes del mundo antes del Covid-19. Y el servicio a la diosa es elevado, no sólo porque la diosa es superior, sino también porque los tipos de inters tambin son elevados.
- ¿Es posible obtener un ajuste fiscal en esta situación?
- Hace unos meses creamos un pequeño concepto llamado doble dilema político (‘trilema’). Por un lado están presentes las demandas del gas público; Por otro, las ‘líneas rojas’, para resistir los ataques de los impuestos; y, finalmente, la sostenibilidad de la deuda pública. Los políticos deben comprender y resolver este doble dilema.
- ¿El Fondo añade la creación de nuevas impurezas a nuevos sectores que se están sobrecalentando?
- Por razones generales, no recomendamos impuestos para sectores específicos. Sin embargo, nos defendemos mientras haya sectores concretos que no estén agobiados. si es el caso del transporte aéreo y marítimo, existen muchos insumos sobre los combustibles. La causa es que es poco probable que las medidas sean espontáneas, y existen convenciones internacionales que prohíben que las medidas impongan gravedad. Dado que estos sectores emiten una cantidad considerable de gases residuales, es importante obtener el reconocimiento internacional para tener una tributación similar a la de otros. Una excepción a nuestra regla de evitar sugerencias sobre sectores específicos es el de los recursos naturales, cuya extracción genera ingresos que pueden gravarse sin crear distorsiones en la economía. A nivel general, se puede considerar una carga que gravará beneficios excesivos, que pueden aplicarse a todos los sectores. La idea es que, cuando se obtienen beneficios o retornos anormalmente altos, ese exceso pueda cargarse sin distorsionar el proceso de toma de decisiones de los agentes económicos. Esto hace que este impresionante sistema sea muy eficiente.
